中文English日本語   > 易道新闻易道要闻行业动态 易道要闻首页 > 易道新闻 > 要闻

成功案例:公司有关纠纷案

主办律师:秦菊香律师  张惟律师

案情经过:

2014930日,李某某、张(甲方)与王某某(乙方)签订转让协议一份,约定:1、甲方自愿将20131216日与某村委会签订的《租赁协议》、201371日与某村委会签订的《租用土地转让书》项下的全部权利、义务以及甲方所持有的天汇公司全部股份以及公司名下所有资产转让给乙方或指定的主体;2、乙方支付甲方转让费共计990万元,转让费分两笔给付,协议生效支付790万元,201531日前支付剩余款项;3、甲方有义务协助乙方办理天汇公司股份以及公司名下所有资产的变更手续。协议签订后,王某某仅向李某某、张支付了790万元,仍有200万元尚未支付。李某某、张起诉要求王某某向其支付剩余转让款200万元,但王某某抗辩称涉案转让合同主要基于两份土地租赁合同变更承租人而签订,而该两份土地租赁合同涉及的地块属于农村集体土地,对外出租未经民主程序,因此,涉案转让合同应属无效。法院最终认定涉案转让协议意图通过转让天汇公司股权及资产的形式达到转让涉诉地块使用权的目的,因涉诉地块属于农村集体土地,违反了《土地管理法》的强制性规定,因此,涉案转让合同无效,并据此驳回了李某某、张。合同被确认无效后,王某某向法院提起诉讼,要求李某某、张返还已支付的全部转让款。一审法院结合转让协议的成立、履行情况,以及导致纠纷发生的原因和责任,酌定李某某、张向王某某返还转让款580万元

承办经过:

某某、张不服一审判决,委托秦菊香、张惟两位律师提起上诉。代理律师积极促使法官尽快开庭审理,认真、细致分析和与承办法官充分沟通,就法律关系和事实方面有争议的问题反复与法官协商,二审法院最终采纳了代理律师的意见

案件结果:

以原审判决认定基本事实不清为由,裁定撤销原判,发回重审。

委托人评价:李某某、张某,对代理律师的工作表示满意。

易道律师事务所 版权所有备案号:津ICP09004697号员工专区